Sunday Telegraph - Di Christopher Booker 29 gennaio 2012 (Pagina 33)

La settimana prima di Natale, ho riferito quello che sembrava essere una veloce tragedia incombente. In Iraq, 3.300 esuli iraniani disarmati, che avevano vissuto dal 1980 a Campo Ashraf, una città pulita che hanno costruito nel deserto vicino al confine iraniano, venivano minacciati di strage il 31 dicembre.

La minaccia è stata emessa da parte del primo ministro iracheno Nouri al-Maliki, che agisce in collaborazione con le assassine Guardie rivoluzionarie dell'Iran, che considerano i Mujaheddin del Popolo Iraniano (PMOI), che fanno parte del Consiglio nazionale per la Resistenza in Iran, i loro nemici più odiati. La scadenza si avvicinava, dopo un'intensa attività diplomatica, anche da parte del governo americano (che ha dato una garanzia scritta di protezione a ciascuno dei residenti di Ashraf nel 2003, in cambio della consegna delle loro armi), le Nazioni Unite hanno firmato un accordo con il governo iracheno, con la mediazione del Rappresentante Speciale delle Nazioni Unite in Iraq, Martin Kolber, un ex diplomatico tedesco.

I residenti di Ashraf sarebbero stati trasferito a Campo Liberty, una ex base Usa pari al 25 square miles (quasi 64 chilometri quadrati) nei pressi di Baghdad, da dove l'ONU avrebbe organizzato il loro trasferimento in paesi terzi. Il giorno di Natale, questo è stato accolto dal Segretario di Stato americano, Hillary Clinton.

E’ poi emerso, tuttavia, che i 3300 esuli sarebbero autorizzati soltanto ad occupare un piccolo angolo di Campo Liberty, a mala pena un quarto di miglio quadrato (quasi 600 metro quadrati), che era stato completamente saccheggiato, era senza acqua corrente e attorno al quale gli iracheni stavano erigendo una concreto muro di 15ft ( circa 4 metri). Non sarebbe stato permesso di portare veicoli o oggetti personali, o di uscire dal campo. Lontano dall'essere offerto un rifugio sicuro, sembrava, dovessero attendere il loro destino stipati in quello che Consiglio Europeo della settimana scorsa ha denunciato come "una prigione", guardati dentro e fuori da guardie armate irachene e iraniane.

Quanto scandaloso come qualsiasi cosa nell'ultimo mese è stato il ruolo svolto da Kobler delle Nazioni Unite che, lontano dal protestare per questo tradimento, si è incontrato a Baghdad con l'ambasciatore iraniano, egli stesso un alto comandante delle Guardie Rivoluzionarie. Dopo l'incontro ha annunciato che prima 750, poi 1250, degli esuli erano disposti a tornare in Iran. Non c'è niente che essi potessero temere di più, perché sanno che essi dovrebbero o essere imprigionati o uccisi. Ma la pretesa Kobler è stata strombazzata da Teheran come una vittoria, e l'impasse mortale rimane.

Il Generale David Phillips, l'ex capo della Polizia Militare statunitense, che ha dato ai residenti di Ashraf quelle garanzie personali di loro sicurezza, ha espresso la sua angoscia per questi sviluppi. Ora si è unito per protestare contro il tradimento da parte di una serie di illustri personalità internazionali, tra cui Rudy Giuliani, ex sindaco di New York.

Ma con quale autorità può un funzionario delle Nazioni Unite diventare parte del presente accordo inumano? E perché il nostro governo sembra perdonare quello che sta succedendo? Il Ministero degli Esteri mi ha recentemente confermato che essi considerano ancora l’OMPI come terrorista, nonostante sia stato detto nel 2008 che devono rimuoverlo dalla lista delle organizzazioni terroristiche proscritte, quando Lord Chief Justice Philips, Presidente della corte Suprema ha stabilito che non erano stati in grado di produrre uno straccio di prove per giustificare questo. Quale oscuro gioco tutti stanno giocando – in nostro nome?